多摩市パチンコ店強盗殺人事件｜エレベーターの恐怖の10秒

「多摩市パチンコ店強盗殺人事件」の概要

1992年5月30日、在日中国人グループが東京都多摩市のパチンコ店を売上金目的で襲撃する事件が起きた。犯人グループの王剛勇、陳代偉、何力の３人は閉店後、売上金をビル４階まで運ぶ狭いエレベーター内の10秒間で凶行に及んだ。この犯行で売上金を運んでいた従業員２人と駆け付けた店長の計3人が殺害された。

約4か月後に彼らの関与が発覚した時、主犯の王は国外逃亡し、陳と何の２人だけが逮捕された。そのまま王は行方が知れず、裁かれた２人には死刑が確定した。

事件データ

主犯	王剛勇（当時29歳） 逃亡して国際手配：現在は不明
共犯1	陳代偉（当時31歳） 読み：チェン・ダイウェイ 死刑：東京拘置所に収監中
共犯2	何力（当時27歳） 読み：フー・リー 死刑：東京拘置所に収監中
犯行種別	強盗殺人事件
犯行日	1992年5月30日
犯行場所	東京都多摩市関戸2
被害者数	3人死亡
動機	金銭目的
キーワード	在日外国人（中国人）

「多摩市パチンコ店強盗殺人事件」の経緯

本事件は、中華人民共和国福建省出身の王剛勇（当時29）が、仲間の陳代偉（当時31）と何力（当時27）に強盗の話を持ちかけたのが始まりだった。

王剛勇がほかの中国人仲間から、「東京の多摩市にあるパチンコ店では、閉店後２人ぐらいの店員が毎日1000万円を超える売上金を、１階から４階の事務所までエレベーターで運んでいる」との情報を入手する。これを知った王剛勇は、「簡単に金が盗れるパチンコ店がある」と陳代偉と何力に話し、3人は強盗の計画を立てた。

https://amzn.to/3oLkphN

amzn.to

3人は役割分担を決め、パチンコ店を下見したり犯行の予行演習などを行った。犯行は、売上金を運ぶ無防備なエレベーター内で行うこととし、もし店員が抵抗したら殺害する、と決めていた。

決行日は1992年5月30日、凶器として王剛勇はハンティングナイフ、陳代偉はバタフライナイフ、何力は木の棒を持参することにした。

エレベーター内での凶行

5月30日の閉店後の午後11時20分頃、パチンコ店の従業員A（当時39）と従業員B（当時43）の2人が、売上金約1500万円が入った袋を台車に載せ、１階店舗から事務所がある４階まで移動するためエレベーターに乗った。

それを確認した王剛勇が、１階から同じエレベーターに乗り込み、陳代偉と何力も２階から乗り込んだ。そして扉が閉まり４階へ上がろうとした時、狭いエレベーター内で王剛勇がひとりの従業員の背中にハンティングナイフを数回突き刺した。同時に陳代偉がもうひとりの従業員の背後から、サバイバルナイフを背中や大腿部に突き刺し、さらに王剛勇が刺した従業員に対しても背中を数回突き刺した。

何力も店員の頭部を棒で数回殴打するなど、２階から４階へ移動するわずか10秒ほどの間に凶行は行われた。予期せぬ襲撃に２人の従業員は激しく抵抗したが、敵うはずもなかった。犯行グループの３人は、それぞれ持っていたナイフや棒で２人を殺害した。

エレベーター内には血が大量に飛び散り、床は血の海になっていた。エレベーターが4階で止まると、陳代偉は散乱した紙幣の中から約234万円を鷲掴みにした。そして逃げようとしたが、そこへ異変を察知した同店の店長兼常務（当時36歳）が駆けつけ、王剛勇らと鉢合わせしてしまう。王剛勇は店長を刺殺し、3人目の犠牲者となった。

Amazon.co.jp

amzn.to

当時はどこにでも防犯カメラが設置されているわけではなく、捜査は難航した。そのため、犯行グループは、捜査線上に浮上することなく数か月を過ごしていた。

だが、陳代偉が別件で逮捕されたことをきっかけに、事件は解決へ向かう。犯行から約４カ月後の1992年10月10日、陳代偉は別の中国人とともに東京都内のスナックに窃盗目的で侵入したところを、警視庁巣鴨警察署に逮捕された。

この時採取された指紋が、パチンコ店強盗殺人事件で現場に残された指紋と一致したことから、陳代偉は容疑者となった。また、何力も不法入国で渋谷警察署に逮捕されたことから、本事件への関与が明らかとなった。しかし主犯格の王剛勇はすでに出国しており、逮捕はできなかったが国際手配された。

犯人グループについて

陳代偉は犯行当時31歳だった。彼は中国の福建省出身で、1988年5月に初めて来日。以降、数回にわたって帰国と入国をくり返していた。当初は働きながら日本語学校に通学していたが、その後、土木作業員をしたり、中国人を対象に住居や仕事のあっせんなどをしていた。

1991年11月頃、陳は本事件の主犯で同じ福建省出身の王剛勇らとともに、東京都内のマンションに移り住んだ。

何力も同じく福建省出身で、1964年10月3日生まれ。1988年2月、23歳の時に来日して日本語学校に通学していた。やがて、退学して飲食店などで働くようになった。事件当時は27歳だった。

1992年3月頃、陳と親しかった何力は、陳と王らが住むマンションに同居するようになった。だが、陳と何は仕事をするでもなく、パチスロなどをして過ごしていた。

本事件を起こしたのは、犯行グループの３人全員が同じ部屋で暮らし始めて２、３か月経った5月30日。そして犯行から約4カ月後、陳代偉の別件での逮捕がきっかけで彼らの関与が明るみになり、陳と何は逮捕された。しかし、主犯の王は国外逃亡した。

Amazon.co.jp

amzn.to

結局、王の行方は知れず、従犯である陳と何の２人だけが起訴となった。そして2002年6月11日、最高裁で２人の死刑が確定。現在、陳代偉と何力は確定死刑囚として東京拘置所に収監されている。

何力が獄中で描いた絵

何力死刑囚が、2012年と2013年に獄中で描いた絵である。（「極限芸術ー死刑囚は描く」より）

「辰年」の左下に ”2012.3.29（死刑執行当日）” と書かれているのは、2012年3月29日に３人の死刑が執行されたという意味と思われる。

https://amzn.to/3A7nSti

amzn.to

「いらないもの Ver.2」には２人の政治家（亀井静香、福島みずほ）と安田好弘弁護士、力士の大鵬、そしてイルカに乗った自分自身を描いている。「2013世界死刑廃止デー出展作品」と銘打っているので、”いらないもの” は ”死刑” のことなのかもしれない。

裁判

3人の犯行と判明した時点で王剛勇は日本から出国しており、逮捕はできなかった。そのため、裁判は陳代偉と何力の２人を被告として行われた。

一審で両被告は、「主犯は王剛勇で、自分たちは従犯である」と主張。また、事前に周到な計画を立てて現金を奪ったことは認めたものの、殺人や殺意に関しては否認した。

だが1995年12月5日、東京地裁は両被告に死刑を言い渡した。裁判長は「十分下見したうえ、殺傷力の強いナイフで背後から突き刺すなど殺意・犯意は確定的で悪質な犯行」と指摘した。

また、「現場に凶器などの物証が残されており、強盗を計画的に意図して確定的な殺意を持って襲ったことは明らか。簡単に３人の命を奪った犯行は冷酷無比で、極刑をもってのぞむほかない」と判決理由を述べた。

陳被告は共謀と殺害への関与を否認。何被告は「殺意はなかった」として、事実誤認や量刑不当などを理由に控訴した。

しかし1998年1月29日、東京高裁はこれを棄却。裁判長は「もっぱら金銭欲の動機、計画性、残虐性、３人殺害という結果の重大性、極刑を望む遺族感情などにかんがみると、両被告を犯行に誘った首謀者が現在も逃亡していることなどを酌量しても極刑はやむを得ない」と判決理由を述べた。大型のナイフ２丁や棒を用意し、被害者を一斉に襲撃した経緯、両被告の自白調書などから「事実誤認はない」と判断した。

両被告に死刑確定

最高裁でも陳被告は「殺害には関与していない」と主張。何被告も「殺意はなかった」とし、いずれも死刑を回避するよう求めた。

また留置所において「警察官に暴力を振るわれた」「高熱の中での取り調べにおいて、自白を強要された」として、一審、二審の判決には信憑性がないと主張。さらに、「逃亡中の王剛勇容疑者の供述がなければ真相を解明できない。それなのに死刑を言い渡すのは不当である」と述べた。

2002年6月11日の最高裁判決は、両被告の上告を棄却し、一審・二審の死刑判決を支持するものだった。これにより、陳被告と何被告の死刑が確定した。

裁判長は判決理由で「綿密な相談、予行演習などをした上で３人を殺害しており、犯行は冷酷、非情、残虐」と指摘。「国際手配中の王容疑者が２人よりも主導的だったことを考慮しても、責任は誠に重大で二審の死刑判決を是認せざるを得ない」と述べた。

https://amzn.to/3TwM13A

amzn.to