スポンサーリンク
スポンサーリンク

大阪・連続女性バラバラ殺人事件|すぐカッとなる連続殺人鬼!

鎌田安利日本の凶悪事件
スポンサーリンク

大阪・連続女性バラバラ殺人事件

1985年5月~1994年3月までの9年間、大阪府で5人(4人の女性と1人の少女)が殺害された事件。
少女以外の遺体はすべてバラバラにされた。
犯人の鎌田安利は別の窃盗事件で逮捕された際、過去の殺害で残された指紋が一致したことにより、犯行が明るみになった。

スポンサーリンク

事件データ

犯人鎌田安利
犯行種別連続殺人事件
犯行日 1985年5月~1994年3月
場所大阪府(犯人の自宅アパート)
被害者数女性5人(うち1人は小学生)
判決死刑
2016年3月25日執行(75歳没)
動機金銭がらみでカッとなった
キーワード怪人22面相
スポンサーリンク

事件の経緯

大阪・連続バラバラ殺人事件
鎌田が盗品を売りさばいていた飛田遊郭界隈

鎌田安利(当時54歳)は妻と死別したのをきっかけに、生まれ育った愛媛県大洲市をあとにした。事件の頃は、大阪市西成区に住み着き、20年が経とうとしていた。

鎌田は、盗んだ服や装飾品を地元の飲食関係の女性達に売り歩き、生計を立てていた。盗品のため価格は安く、太った体型・満面の笑顔・ボロボロのジャンバーにズボンという格好は「愛嬌がある」と女性達には評判で、皆から「鎌ちゃん、鎌ちゃん」と呼ばれていた。
しかし、ホステスに札びらを見せては口説くわりに、飲食代の支払いになると料金に文句をつけ、狂ったように怒鳴りだし、地元ではトラブルメーカーだったという。

スポンサーリンク

主婦殺害事件

最初の被害者は、大阪市東住吉区に住む主婦東富佐枝さん(当時46歳)だった。
東さんは夫と子供3人がいたが、1985年5月14日に家出して西成区内の立ち飲み店で偽名で働いていた。

鎌田は1985年5月28日、東さんが働く立ち飲み店で飲んでいて意気投合、彼女を食事に誘い2人で店外に出た。自宅アパートで事におよび、その後、東さんに酒の飲みすぎを注意したところ、反抗されたためカッとなり絞殺。

流しとトイレしかないアパートにもかかわらず、室内にカーペット・ビニールシートなどを敷き、部屋にあったのこぎり・包丁などで遺体バラバラにした。そして、兵庫県神戸市西区平野町の雑木林に運び、遺棄した。
鎌田は、彼女の名前も知らなかったという。

スポンサーリンク

施設寮生殺害事件

大阪・連続女性バラバラ殺人事件
知念さんの遺体が捨てられた奈良県広陵町の竹林(当時)

第2の事件はその1ヶ月後、被害者は知的障害者施設(富田林市)を4月に抜け出して、通天閣界隈で遊んでいた知念みどりさん(19歳)だった。

鎌田は彼女に声をかけ、寿司屋に入った後、アパートに連れ込んだ。ここで関係を持ち、小遣い1万円を渡したところ「少ない」と言われ、カッとなり殺害した。
そして、前回と同じように遺体をバラバラに切断し、段ボール箱に入れてレンタカーで運び、奈良県広陵町の竹薮に遺棄した。
遺体は6月17日に発見されている。
 

挑戦状とアリバイ工作

鎌田は、グリコ・森永事件を真似て「怪人22面相」の署名入りの挑戦状を、奈良県警高田署の所長宛てに送っている。
手紙の内容は「捕まえられるものなら捕まえてみろ」と警察を挑発する文言のほか、殺害前に知念さんを連れて行った寿司店の名前、遺体をどの部分から切断したかなど、犯人しか知り得ない情報が含まれていた。
奈良県警が知念さんの足取りを捜査したところ、実際に中年男性と大阪市浪速区の寿司店を訪れていたほか、遺体切断の状況も「挑戦状」に書かれた内容と一致していたため、県警は「手紙は犯人からの物」と断定して捜査していた。

また、鎌田はその1ヶ月後、行きつけのスナックで聞きこみがあったのを知り、「東京に行っていて犯行は不可能」とする新幹線の使用済み切符を同封した、実名つきの釈明状も送りつけている。

スポンサーリンク

小学女児殺害事件

3つ目の事件は1987年1月22日だった。

午後5時30分頃、大阪市住吉区で道を尋ねるふりをして、そろばん塾から帰宅途中の小学校3年生・辻角公美子さん(9歳)をアパートに連れ込んだ。
しかし、いたずらしようとして泣き叫ばれたため、犯行の発覚を恐れ絞殺。死体は大阪府豊能町の山林に遺棄した。さらに、彼女の自宅や彼女の通う墨江小学校に、計5回にわたり身代金3000万円を要求する電話をかけた。

子どもを誘拐から守るポケットGPS|スマホで子どもは守れない!

この事件のみ、遺体をバラバラにしていないが、それは、子どもは体が小さく運搬に支障がないためだった。
遺体は、その年の5月4日に発見された。

スポンサーリンク

スナックホステス殺害事件

女児殺害の事件後、鎌田は、1989年10月と1991年8月に窃盗罪で2度の実刑判決を受け、1993年3月まで刑務所に服役した。

出所後の1993年7月、大阪市西成区のスナックホステス・須田和枝さん(45歳)を自宅に連れこんだ。和枝さんにとって、鎌田はいつも札束を持って現れる”ありがたい”客であった。そのため、彼女はその報酬に期待して誘いに乗って彼のアパート来たのだった。

鎌田が和枝さんを押し倒そうとすると、「金はいくらくれるんや」と、いきなり金のことを持ち出してきた。鎌田はカッとなり、彼女の首を絞めて殺害した。
遺体は解体したあと、レンタカーで運んで箕面市に捨てた。

スポンサーリンク

居酒屋店員殺害事件

鎌田は、盗品の洋服を売るのに、大阪市中央区居酒屋に出入りしていた。そこで働いていた中野喜美子さん(38歳)は、いつも破格の値段で鎌田から服を購入していた。

1994年3月、鎌田は喜美子さんを誘ってアパートに連れこみ関係を持ったが、金を要求されたため口論になり絞殺。遺体は箕面市の山林に捨てたが、4月4日に発見された。

スポンサーリンク

事件の発覚

1994年4月4日、中野喜美子さん(居酒屋店員)の遺体が発見されたため、現場周囲を捜索していた箕面警察署員が、現場から約150m北側で別の白骨死体を発見した。そして、7月24日に歯の治療痕などから、身元は須田和枝さん(スナックホステス)と特定された。

1995年4月10日、鎌田(当時54歳)は窃盗容疑で逮捕された。洋品店の倉庫から、紳士用スラックス78本入り段ボールを盗んだ容疑だった。
この件の取り調べで、鎌田の指紋が以前警察に届いた「挑戦状」に付いていた指紋と一致した。これは1985年6月17日に発見された知念みどりさんの殺害犯から怪人22面相として警察に送られてきたものである。

鎌田は、知念さんと訪れた寿司店周辺に土地勘があり、当時借りたレンタカーの走行距離が、知念さん遺体発見現場までと一致したため、捜査本部は鎌田を厳しく追及、5月12日になって知念さん殺害を自供した。
その後、ほかの4人についても殺害を自供した。

公判

1996年3月13日、大阪地裁連続殺人事件に関する初公判が開かれた。
鎌田は捜査段階で、小学女児殺害事件における身代金要求を除き、すべての犯行を認めていた。

しかし、公判では一転して全面否認し「殺害したのは知人で、自分は遺体の遺棄などを手伝っただけだ」と無罪を主張した。特に小学女児殺害事件については「起訴状に書いてあることはでたらめだ」と明言した。

身代金要求の電話音声は、大阪府警科学捜査研究所が「鎌田の声と酷似している」と結論づけていたが、弁護側は再度の鑑定を申請。
日本音響研究所所長が声紋鑑定を実施し、1998年には「電話の声紋と、鎌田の声紋は特徴点全121点のうち、約10点しか一致せず、別人の音声と認められる」という内容の鑑定書を提出した。公判でも「電話は鎌田とは別人の声だ」と証言している。
また、本事件で逮捕のきっかけとなった窃盗事件に関しても、鎌田は全面的に否認した。

1999年1月8日に論告求刑公判が開かれた。
鎌田は、小学女児殺害事件(第3事件)とスナックホステス殺害事件(第4事件)の間に、別の窃盗罪で2件の有罪判決が確定していた。そのため刑法の規定(併合罪)により、窃盗事件前の3件を甲事件、あとの2件は乙事件として分離裁判が行われた。

検察側は甲事件・乙事件の両事件で、死刑を求刑した。検察官は「犯行は残忍かつ冷酷で、社会に与えた影響は大きく、動機に酌量の余地はない」「鎌田は反社会的な性格が顕著で、矯正は不可能」と指摘した。そして、1983年に最高裁が示した死刑適用基準(永山基準)に照らして「甲・乙両事件とも死刑が妥当」と主張した。

また、日本音響研究所の「身代金要求の電話は、鎌田とは別人の声」とする証言については、「異なった音韻を比較した箇所が多数あり、到底信用できない。捜査段階における、大阪府警科捜研の『同一人物の可能性が高い』とする鑑定方法・証言が適正だ」と主張した。

第一審は、1999年2月4日の第44回公判で結審した。
最終弁論で弁護側は「殺害は別人の犯行で、鎌田は関与していない」と無罪を主張。その上で「女性を殺害した知人とともに死体を遺棄したが、鎌田による単独犯行ではない」「各事件の犯人と鎌田を結びつける客観的証拠が極めて乏しく、捜査段階での自白は警察官による暴行・脅迫によって得られたもので、証拠能力はない」と主張した。

1999年3月24日、判決公判が開かれた。
大阪地裁は殺人5件をすべて有罪と認定し、甲事件・乙事件の双方とも鎌田に死刑判決を言い渡した。
ただし甲事件のうち、小学女児殺害事件における身代金要求については「自白がない上、身代金要求の電話は報道後のため、便乗犯の疑いがある」として無罪とした。

鎌田は、判決直後に大阪高等裁判所へ控訴した。
一方、大阪地検も「小学女児殺害事件における身代金要求を無罪としたことは、重大な事実誤認だ」と主張し、1999年4月6日付で控訴した。

2000年10月3日に大阪高裁で控訴審初公判が開かれた。
弁護人は改めて4件の殺人を「殺害実行犯は知人で、鎌田の単独犯ではない」と主張したほか、1件の殺人と誘拐・身代金要求については全面的に否認した。そして、「捜査段階の自白は捜査員の暴行により強要されたものだ」と主張した。
検察官は女児の身代金要求を無罪と認定した第一審判決について「証拠の評価を誤っており破棄されるべき」と主張した。
控訴審は2001年2月27日に結審した。同日の最終弁論で弁護人は「被告人は警察官に自白を強要された」として無罪を主張した。

2001年3月27日に控訴審判決公判が開かれた。
大阪高裁は小学女児殺害の身代金要求に関しても有罪と認定。その上で改めて甲事件について死刑を言い渡した。
また、乙事件については第一審判決の死刑判決を支持し、控訴を棄却した。
鎌田はこれをを不服として、2001年4月13日までに最高裁判所へ上告した。

2005年6月6日に最高裁で上告審口頭弁論公判が開かれた。弁護人は「共犯者がおり、全て鎌田の単独犯と認定した原判決は事実誤認」「操作段階の自白は警察官の暴行によるもの」などと主張して死刑回避を求めた。
同年7月8日、最高裁は鎌田の上告を棄却し、死刑が確定した。

犯人・鎌田安利について

鎌田安利

鎌田安利は、愛媛県大州市で生まれた。
実家は旅館などに割り箸を納入する商売をしていたが、本人は「有名旅館の跡取だ」と言っていた。

父親が亡くなったあと、高校を2年で中退した。
大阪へ出て板前修業をするが、20歳の時に地元に戻って結婚した。一男一女をもうけているが、妻と死別している。

その後、奈良県大和高田市の靴下製造工場に勤務したあと、職を転々とする。
やがて、子どもを連れて大阪市西成区に移り住んだ。ここでは飲み屋の女性と再婚して、子ども達もこの女性を慕っていた。しかしカッとしやすい鎌田は、たびたび妻の首を絞めるなどして子どもに止められていた。
結局、安田は外に女をつくり家を出て、妻が子どもの面倒を見た。
結婚生活はわずか数ヶ月だった。

そして1985年5月、最初の事件を起こす。
その後、1994年までに他4人を殺害し、1995年4月、窃盗事件での逮捕を機に犯行が発覚。
公判を経て2005年7月8日、死刑が確定した。

2016年3月25日、久留米看護師連続殺人事件吉田純子とともに死刑が執行された。(75歳没)

死刑確定者を対象に実施したアンケート

2008年7月~8月にかけて「死刑廃止国際条約の批准を求めるフォーラム90」が実施したアンケートに鎌田は次のように回答している。
「国は法律で殺人を禁じているにも拘らず死刑を執行しているが、これこそ明確な殺人行為だと思えてならない。警察官・検察官が作成する調書は『こいつを犯人にしよう』との意図を持って作られたもので、法廷で『調書は真実ではない』と主張しても裁判官は聞いてくれない」(2008年8月7日付)

 
2011年6月20日~8月31日に参議院議員・福島瑞穂が実施したアンケートの回答
「書きたいことが多くあるが、高血圧症で右手が使えなくなり、左手では思うようにペンが進まない。頭の中がどうかなってしまった」

 
2015年7月に福島瑞穂が実施したアンケートの回答
「ボケ(認知症)が進行したために難しいことがわからない。字が思うように書けないことが一番辛い」

スポンサーリンク

この事件の問題点と対策

鎌田は少し気に入らないことがあると、瞬間的にカッとなる性格でした。
この性格がこの事件を引き起こしたと言えます。

 

これくらいのことであんなに怒るなんて…」という場合、それは「間欠爆発症」という病気の可能性があるそうです。間欠爆発症は、「怒りや攻撃衝動」を制御できない衝動制御障害の一種、とあります。衝動的で計画性がないので、いつ起こるかわからず(1年に3回ほど)、そうなった時は「時すでに遅し」です。
このタイプの人間が極めて凶暴凶悪だった場合、ヘタをすると怒らせた人は命の危険がありといえるでしょう。
そうならないために予防できることは、やはり近寄らない・関わらないことしかありません。
2018年に滋賀県彦根市で起きた「交番警察官射殺事件」では19歳の男性巡査が、同僚の41歳の巡査部長を拳銃で撃って殺害しました。原因は「罵倒された」から。
しかし、罵倒されたぐらいで相手を殺すのは、完全に異常なことです。
鎌田の場合も、これと同じ気がします。飲食店などで料金をめぐるトラブルが絶えなかったという証言のように、普通揉めないようなことでトラブルを起こす人はちょっと要注意かと思います。
被害者が、鎌田のそういう部分を知らなかったとしたら不運でした。

 

小学女児殺害に関しては、「知らない人に付いて行かない」という、あの耳にタコができる「注意の言葉」を、しっかり理解させるしかありません。当の本人は、言われ過ぎていて、右から左に流してしまっているのではないでしょうか?
なぜいけないのか、理解させることが大事だと思います。
それにくわえて、防犯ブザーを持たせることは、今や必須です。付けているだけでも抑止効果があると言われています。イザという時のあの爆音は、犯人を怯ませるだけでなく、まわりへの救助信号となります。実際に「付けてない子を狙った」という事件もありました。(被害者の女の子は殺害されました)

レイメイ藤井 防犯ブザー 生活防滴 ピンク EBB131P
【雨天時も安心な生活防水のコンパクトな防犯ブザー】 吹鳴と同時にLEDライトが点滅し周囲に異常を知らせます。 光を反射し、夜道でも安心・安全な高輝度広角反射シール付き。 ランドセルにしっかり固定できる固定専用ベルト付。 衝撃による内部損傷を防ぐ安心設計。 抜けきらないスイッチ構造でピンをなくすことなく安心。 簡単に外せ...

コメント

タイトルとURLをコピーしました