茨城女子大生殺人事件
2018年11月20日、ひとりの女子大生が「知人に会いに茨城県に行く」という言葉を残し、行方不明となる。警察は失踪直前に彼女と会っていた廣瀬晃一（当時35歳）を事情聴取、殺害を認めたため逮捕となった。
キモオタといわれた廣瀬に、彼女はなぜ会いに行ったのか？その疑問に答える報道機関はなく、パパ活だったのでは？という噂まで流れた。
そして、犯人・廣瀬晃一と元死刑囚・金川昌大は、同じ中学の同級生だったことも世間を驚かせた。
事件データ
| 犯人 | 広瀬晃一（当時35歳） |
| 犯行種別 | 殺人事件 |
| 犯行日 | 2018年11月20日 |
| 場所 | 茨城県神栖市 |
| 被害者数 | 1人死亡 |
| 一審判決 | 懲役14年 |
| 動機 | 金銭トラブル |
| キーワード | パパ活 |
事件の経緯
2018年11月20日午後3時頃、日本薬科大学に通う菊池捺未（なつみ）さん（18歳）は、午前中の講義のあと綾瀬駅（東京都足立区）から電車に乗り、2時間半かけてJR鹿島線・鹿島神宮駅までやってきた。
そこからタクシーに20分ほど乗り、午後6時頃、2800円ほど支払ってファミリーマート茨城神栖平泉店で降車。その後、100m先にあるセブンイレブン神栖平泉店に移動して、そこでひとりの男と落ち合った。
その男とは廣瀬晃一（当時35歳）。
2人はネットのオンラインゲームで知り合い、ある ”商談” が成立したため、菊池さんはわざわざ東京から出向いてきたのだ。商談というのは “会う対価として30万円支払う” というもので、菊池さんはそれをあてにしたのか、帰りの交通費も持たずにここまで来ていた。
廣瀬は菊池さんを車に乗せ、彼女に目隠しをさせて400ｍほど離れた自宅アパートへと向かった。2人はアパートの部屋でしばらく過ごし、午後7時頃、今度は目隠しなしで車に乗り込んだ。
ところが、菊池さんは約束の ”対価” を支払われないまま、数キロ離れた畑で降ろされてしまった。
初めての土地で置き去りにされた菊池さんは、広瀬のアパートに戻ろうとしたものの場所がわからなくなってしまう。彼女は午後８時頃に近くの住宅を訪ね、アパートの場所を聞いた。
応対した女性によると、菊池さんは「金銭をめぐってトラブルになっている」という内容の話をしていたというが、しばらく後に再び訪ねてきた時には「問題は解決した」と言われたそうだ。その際、”男と一緒にいたように” 感じたという。
これが、菊池さんの最後の目撃情報となってしまった。
菊池さんのコートを発見
翌21日、廣瀬のアパートから10km以上離れた場所で、近所の住民がピンク色のコートが捨てられているのを発見する。住民はこれを交番に届け、落とし物として処理されていた。
ところが年明けの2019年1月末、「女子大生不明の報道と何か関係があるのでは？」と考えたこの住民が再度警察に連絡したことから、捜査は大きく進展することになる。
菊池さんの携帯電話の位置情報は、行方不明になった日の午後11時以降、コートの発見現場近くで途切れていた。近所の住民にアパートの場所を尋ねた3時間後のことである。
菊池さんは葛飾区でひとり暮らしをしていたが、連絡が取れなくなったことを心配した家族が警察に相談し、捜索願が出されていた。彼女は友人に「知人に会いに茨城県に行く」と話していたという。
警察は、菊池さんと失踪直前に連絡を取り合っていた廣瀬を、容疑者として事情聴取していた。さらに1月30日夜から茨城県神栖市の畑を捜索し、31日に女子大生とみられる遺体を発見。遺体には着衣はなく、腐敗がかなり進んでいた。
司法解剖の結果、死因は窒息死とみられた。廣瀬は「殺して埋めた」と供述したため、1月31日午前6時過ぎに死体遺棄容疑で逮捕された。
遺体は、コートが見つかった場所の近くに埋められていた。
廣瀬が菊池さんに「約束の金を払えない」と言うと「写真を撮って、ネットで拡散する」と激怒されたため、彼女の携帯を奪おうとした。その時に騒がれたため、「菊池さんの首を絞め殺害した」と供述している。川に捨てたという菊池さんの携帯は、発見されていない。
廣瀬晃一の生い立ち
廣瀬晃一は茨城県土浦市で生まれた。彼がまだ小さい頃に父親が亡くなり、生活保護を受けながら母子家庭で育てられた。4人兄弟で姉、弟、妹がいる。
近所の人によると、母親は「愛想もよく、本当にいい人」と評判。子ども4人抱えて一生懸命だったそうだ。
廣瀬はおとなしい性格で、周りとあまりなじめなかったのか、中学校ではほぼ不登校となる。1999年に茨城県土浦市の中学校を卒業後は、進学せずスーパーの総菜調理や塗装工などの仕事をしていた。
廣瀬晃一の前歴
廣瀬には性犯罪などで2度の検挙歴がある。
2017年4月には児童買春・児童ポルノ禁止法違反容疑で逮捕されていた。千葉県に住む高校3年の少女に、18歳未満と知りながら現金を渡してみだらな行為をしたとして、罰金50万円の有罪判決を受けていた。このとき少女との間を繋いだのは、携帯電話のSNSだったという。
有罪判決を受けた後は牛久市の農業法人で働き始めた。仕事は来たり来なかったりで、１カ月で連絡が取れなくなったという。その後、広瀬は前科を隠して2018年6月から事件発生時まで、土木会社でアルバイト勤務していた。この職場は、事件直後に辞めている。
金川昌大・元死刑囚と同級生
2008年3月に土浦連続通り魔事件を起こし、9人を殺傷（2人死亡）して死刑判決を受けた金川昌大・元死刑囚。廣瀬と金川は同じ中学校の同級生だったという。
同級生によると「金川は活発なヤツだったが、廣瀬はほとんど学校に来ていないので印象がない」と話している。
金川の犯行動機は「人生に絶望して死にたいが、自殺は無理だから死刑になろう」という身勝手なものだったが、望み通り2013年2月21日に29歳の若さで死刑執行された。
同じ学年から2人の殺人犯が出るというのは、かなり珍しいケースである。
懲役14年の判決
2020年10月19日、東京地裁で判決公判が開かれた。
弁護側は「殺意はなかった」として傷害致死にとどまると主張し、殺意の有無が争点となっていた。
判決で東京地裁は、「体格で勝る廣瀬被告が、小柄な被害者に対し手加減なく鼻口部をふさぎ続けたのは悪質」と指摘した。
さらに「そもそも被告人が被害者をだまして金の支払いを免れようとしたことが発端で、動機は身勝手。遺体を埋め、犯行が発覚しないようにしたのも強い非難を免れない」として、懲役20年の求刑に対し、懲役14年を言い渡した。
元警視庁刑事の北芝健氏は「容疑者が死体遺棄現場近くに被害者女性のコートや下着をそのまま放置していたことから、社会性の欠如がうかがえます。また、この手のゲームオタクは、顔が見えないのをいいことに、ネット上で別人格を形成することが多い。自分の欲望を満たすため、ウソを並べ立てるのに、なんら罪悪感を持たない卑劣漢でしょう」とコメントしている。
トラブルの真相は？
やや過熱気味だった報道が、遺体発見・犯人逮捕とひと区切りついた途端、なぜかほとんど続報が出なくなりました。そのため、被害者の女子大生がなぜ35歳の冴えない風貌の廣瀬晃一に会いに行ったのか、真相ははっきりしません。
わかっているのは「会うことの対価として30万円支払う」という約束があったということだけ。なぜ会うことが30万円という大金になるのか、納得のいく説明はどこからもありません。
しかし、いくつかの有力な説はあるようです。
被害者の菊池さんと廣瀬は、ネットのオンラインゲームで知り合ったという。この点に着目して、ITジャーナリストの三上洋氏は以下のように推測する。
「出会いの場がオンラインゲームと仮定しての話になりますが、ゲーマーの中にはレアアイテムやアカウントを数万円～数十万円で売買している人もいます。アカウントを売ったのにおカネを渡さない。そういった揉め事も、金銭トラブルとしては起こりえる」
確かに「レアアイテム」や「価値のあるアカウント」なら、30万円という金額もあり得るのかもしれない。ちなみにこういった売買はゲーム内の規約で禁止されている場合が多いが、法律違反にはならないとのこと。
パパ活トラブル？
知り合ったのはオンラインゲームでもパパ活のトラブルなのでは？という噂もあります。どちらかというとこの説の方が広く流通している感じです。
パパ活説にはひとつ大きな疑問が残ります。それは30万円という金額です。
一度会うだけで30万円というのは普通の感覚ではあり得ません。それに、この金額を提示されてラッキーと思うでしょうか？怪しい、危ないと感じるのではないでしょうか？
殺されるきっかけになった「SNSで拡散してやる」という言葉も、パパ活ならそんなこと言うでしょうか？自分が恥をかくだけです。
廣瀬は2017年4月に児童買春・児童ポルノ禁止法違反容疑で逮捕されていますが、この時は携帯SNSで知り合った女子高生と援助交際（パパ活）しようとしたものです。これがあるので「今回も…？」と思う人が多いわけです。
さらに、パパ活説を後押ししているのが「トラブルの真相部分を報道規制している」という事実です。「被害者の名誉を守るため報道しない」ということならば「やはりパパ活なのかも」という気持ちにもなります。
リスクの大きい行為
どちらにしても若い女性がひとりで35歳の男に会いに行くというのは、大変リスクのある行為である。この点については、被害者側にも落ち度があるといわざるを得ない。
彼女はもらえる金をあてにして、帰りの電車賃も持っていなかったという。これに関してもあまりにも無茶である。置き去りにされたあと、もし所持金があれば廣瀬のアパートではなく自分の家に帰ろうと思ったかもしれない。そうしていれば殺害されることはなかったのだ。
