高知連続保険金殺人事件｜日本最高齢の女性死刑囚

高知連続保険金殺人事件

1986年、坂本春野は保険金殺人の標的にする目的で、54歳の男性と結婚した。そして1987年1月17日、結婚後4か月の夫を殺害、保険金5000万円を騙し取ることに成功した。これに飽き足らず、4年半後にはスナックの女性従業員を殺害して、再び保険金を得ようとしたが、怪しまれて受け取ることはできなかった。
春野と共犯3人は逮捕され、春野には死刑が確定、77歳で死刑囚となる。これは女性死刑囚として、当時の戦後最高齢であった。

事件データ

犯人	坂本春野はるの（当時59歳）
犯行種別	保険金殺人事件
事件発生日	1987年1月17日、1992年8月19日
犯行場所	高知県室戸市吉良川町乙
被害者数	2人死亡
判決	死刑 2011年1月27日病死（83歳没）
動機	保険金目的
キーワード	スナック喫茶レインボウ、廃墟

事件の経緯

坂本準一さん（当時54歳）さんは、漁師として全国を転々とする ”海の男” で、最終的に室戸港に落ち着き暮らしていた。1980年には山下啓子さんという女性と結婚するが、3年後に離婚。そのころ仕事のなかった準一さんは、そのまま啓子さんの家に住み続けた。

1986年になって、2人は知人の坂本春野（当時59歳）に同居を持ち掛けられる。春野は自宅の隣に、スナック喫茶「レインボウ」を経営する独り身の女性だった。

こうして3人での生活が始まった。やがて春野と準一さんは ”男と女の関係” となり、その年9月に結婚する。しかし、3人の同居生活は解消することなく、「現妻と元妻が一緒に暮らす」という、不思議な生活になった。

だが、春野が準一さんと結婚したのには、ある目的があった。彼女は夫に保険に加入させたうえで殺す、いわゆる保険金殺人を仕掛けるつもりだったのだ。

夫の準一さんを殺害

春野には以前から「保険金で生活している」という噂があった。”自分の手足を切り落として” まで保険金を騙し取る手口は、周りから「タコ」と呼ばれた。受け取った保険金は8000万円以上といわれ、当時としてはかなりの高額なものだった。

とはいえ人を殺めた経験まではなく、保険金殺人に手を染めるのはこれが初めてだった。春野は妹の寺岡芳野とその夫・寺岡和寿に話を持ちかけ、3人で共謀することにした。

1986年12月、春野は夫の準一さんに生命保険を２口加入させた。準一さんは保険加入に乗り気ではなく、必要性も感じていなかった。「受け取る子供もいないし、金額も大きいから嫌だ」と知人に打ち明けていたという。

しかし、春野がくれる小遣いでパチンコに行ったり、酒も飲ませてくれる生活に満足しており、結局は言われるがまま5000万円の保険に加入した。

年明けの1987年1月17日の夜、スナック喫茶レインボウに妹夫婦がやってきて、5人で酒を飲んだ。準一さんはかなり酒を飲み、泥酔していた。そのうち啓子さんが寝てしまい、邪魔者がいなくなると春野と妹夫婦は計画を実行した。

まず、春野は離れで寝かせる風を装い、準一さんを店の外に連れ出す。表に出ると、春野は庭で準一さんの頭を漬物石で殴打した。それから離れの部屋に寝かせると、妹夫婦が手足を押さえつけ、春野が準一さんの顔に座布団を押しつけて窒息死させた。

生命保険会社には、転倒事故として申告した。春野は「夫は酔って犬の散歩に出かけ、犬の鎖が足に巻き付いて転倒。それで頭を強打した」と説明。頭を殴ったのはそのためだったのだ。

頭の傷は１か所だったが致命傷ではなく、死因は心不全。掛け金は2度ほどしか払っておらず、十分怪しいのだが、保険金約5000万円が支払われた。そのうち2000万円を妹夫婦に渡し、残りは春野が懐に収めた。

夫の元妻も殺害

夫の殺害から4年半後の1992年、春野は次の保険金殺人を計画する。標的は同居している啓子さん（当時60歳）で、準一さんの元妻だった。春野は借金を抱えていた保険代理店経営・浜田忠男（当時62歳）と共謀することにした。

浜田は、スナック・レインボウの数少ない客のひとりで、春野の一連の保険金詐欺の手続きは彼が行っていた。春野は浜田に報酬として700万円を約束していた。

実行は8月19日、2人はレインボウの奥の3畳間で眠っていた啓子さんの頭を石で殴り、口と鼻を手でふさいで殺害する。そして、交通事故を装うため遺体を近くの路上に捨てた。

午前0時40分、車で通りかかった男性が、パジャマ姿で倒れている山下さんを発見する。警察が駆け付けた時には、彼女はすでに死亡していた。春野は事故を偽装したつもりだったが、近くの浜で山下さんの枕が血まみれで見つかった。

春野は、県警で任意の事情聴取を受けた。当日の行動については「夜、啓子さんとテレビを見ていたが、自分は午後10時頃に先に寝た」と供述。部屋の血痕について追及されても「知らない」の一点張りで、ポリグラフにも反応を示さない、終いには「無実なのに拘束されて、賠償を取ってやる」と言いだす始末だった。

結局、決定的な証拠はなく、春野が逮捕されることはなかった。

春野と共犯3人を逮捕

春野は、生命保険会社に保険金約3500万円を請求した。しかし、今回は保険会社が怪しんだため、受け取ることはできなかった。警察も引き続き春野を容疑者としてマークし、捜査を続けた。

そして翌1993年6月19日、坂本春野、妹夫婦、浜田忠男の4人は、詐欺・業務上横領で高知県警に逮捕となった。この時、春野の年齢はすでに66歳だった。その後、殺人罪でも再逮捕された。

取り調べでは、春野は数日であっさりと自白した。これは、”観念した”というよりは「罪の意識の低さによるもの」と、捜査員の目には映った。彼女は食事も睡眠もきちんと取り、衆議院選挙の不在者投票までこなしたそうである。

多額の保険金を騙し取ったことについては、「保険料はちゃんと払っているのだから、なにかあったらもらうのは当然。みんなやっている」と平然と言ってのけたという。

坂本春野について

坂本春野は1927年6月21日、徳島県吉野川町の農家に14人兄弟の7番目で長女として生まれた。貧しく恵まれない環境で育ち、尋常小学校に通えたのは2か月だけだった。彼女には、てんかんの発作があったという。

16歳頃に家を離れ、全国の温泉地で売春婦として稼いだ。敗戦直後の1948年（昭和23年）在日朝鮮人の男性と結婚。子どもを1人もうけたが離婚している。

1954年には覚せい剤の運び屋をして逮捕となり、懲役１年が課せられた。1963年には指物職人と結婚するも、夫は狩猟中の事故で死亡する。

その後、兵庫県尼崎市で売春宿を経営したが、２度逮捕されて執行猶予付きの懲役刑を受けた。それから高知県に移り住み、しばらく売春婦をしていたが、1970年代にスナック喫茶「レインボウ」を開店した。

本事件を起こすまでの前科

逮捕時期	年齢	罪状	判決
1954年10月	27歳	覚せい剤取締法違反	懲役1年
1966年10月	39歳	売春防止法違反	懲役刑 執行猶予付き
1967年9月	40歳	売春防止法違反	懲役刑 執行猶予付き

保険まみれの人生

坂本春野は、保険と切っても切れないほど深い関係がある。
彼女が保険金で生活しているという噂は絶えず、陰では「タコ」と呼ばれていた。それは、”自分の手足を切り落として” まで保険金を騙し取っていたからである。一番多い時で30口以上、取り調べでも全部は把握できなかった。

春野が受け取った保険金は、10口で8000万円以上といわれる。当時の貨幣価値からすると、相当な額といえる。掛け金は借金してでも払い、それが無理になると ”事故” を計画。そして ”事故” の保険金を受け取って掛け金を支払った。

春野は、妹夫婦にも保険金詐欺を勧めていた。

死刑確定後の坂本春野

本事件では死刑が確定したが、死刑確定時77歳は当時の戦後最高齢。また、70歳以上の被告に上告審で死刑が言い渡されたのは、記録で確認できる1966年以降、初めてだった。

四国には死刑執行設備がないため、坂本春野は大阪拘置所に収監された。彼女は、80歳近い年齢とは思えないほどの元気な婆さんといわれてたようだ。

しかし、2010年9月頃に腫瘍が見つかり、12月に大阪拘置所から身柄を移されて治療を受けていた。そして2011年1月27日、収容先の大阪医療刑務所で肝がんのために死亡。享年83歳だった。

殺害現場は廃墟スポット

この事件の舞台となった、坂本春野の家と店舗は、現在もかろうじて残っていて、殺人事件のあった廃墟として、マニアにとっては有名なスポットである。

写真正面が母屋で、右側がスナック喫茶レインボウ、左奥に離れがある。

↑　上記2枚の写真は、2012年8月頃のものである。この頃はまだ生活していた跡がうかがえる。坂本春野が死んでから、約1年半後である。

↓　下の写真は、2021年5月頃のもの。建物のほとんどが草木に埋もれてしまっている。上記2枚の写真から約9年経っている。

裁判記録

第一審：高知地裁

坂本春野被告は、一審の初公判では起訴事実を全面的に認めたが、その後、夫の準一さん殺害を否認、自白は強要されたものとして無罪を主張した。共犯の3人も同様に、無罪を主張した。

準一さんは検視の結果「病死」とされ、司法解剖は行われていない。捜査本部は、凶器の漬け物石が坂本被告の供述通りの場所から発見されたことから、裏付けが取れたと判断した。

裁判長は「捜査段階の自白は具体的で、体験者でなければ言えないような臨場感があり信用性が高い」として、公判途中での被告らの無罪主張をすべて退けた。

1998年7月29日の判決公判で、高知地裁は坂本春野被告に死刑を言い渡した。また、共犯の妹夫婦は無期懲役、浜田被告は懲役15年の判決だった。被告4人とも控訴している。

被告人名	判決	控訴
坂本春野	死刑	〇
寺岡芳野	無期懲役	〇
寺岡和寿	無期懲役	〇
浜田忠男	懲役15年	〇

控訴審：高松高裁

控訴審で坂本春野被告は、準一さん殺害に加えて啓子さん殺害も、浜田被告の単独犯行であると主張し、無罪を主張した。また「死刑は違憲である」とも主張した。

2000年9月28日、高松高裁の判決公判で、被告４人全員に控訴棄却の決定。妹夫婦は上告せず、無期懲役が確定した。

裁判長は春野被告の無罪主張に対し、「捜査段階などの供述は十分信用できる」と退けた。そして「被告は死刑の違憲性を主張するが、憲法には反しない」として死刑を支持、春野被告の控訴を棄却した。

被告人名	判決	上告
坂本春野	死刑	〇
寺岡芳野	無期懲役	確定
寺岡和寿	無期懲役	確定
浜田忠男	懲役15年	〇

最高裁で死刑確定

2004年11月19日、最高裁判決公判にて坂本春野被告、浜田被告ともに上告が棄却され、春野被告は死刑が確定、浜田被告に懲役15年が確定した。

弁護側は「自白を唯一の証拠としており、憲法違反だ」と無罪を主張していた。これに対し裁判長は、「実質は単なる法令違反や量刑不当の主張であり、（刑事訴訟法に定めた）上告理由には当たらない」と退けた。

その上で「保険金目的で、動機に酌量の余地はない。被害者らを巧みに懐柔し、飲酒させて泥酔状態になった夫（準一さん）や、就寝中の無防備な女性（啓子さん）を、共犯者とともに殺害した犯行態様は冷酷」と犯行の残忍性を指摘。

「いずれの事件でも、坂本春野被告は犯行を計画するなど、主導的な役割を果たしている。社会に与えた影響も看過し難く、死刑とした一、二審の判断を、最高裁としても是認せざるを得ない」と述べた。

被告人名	判決
坂本春野	死刑確定
浜田忠男	懲役15年確定